Encontrei isso:
"A maioria dos países é administrada por um governo que mantém a soberania sobre seu povo e seu território, garantindo assim o funcionamento e a ordem do fluxo de atividades que envolvem a sua economia e a sua sociedade.".
Analisando o trecho "administrada por um governo", pode-se pensar, existe alguém que "manda", sim existe, no caso do Brasil o tipo de governo é a democracia, portanto quem manda, ou pelo menos deveria mandar é o POVO. Só que essa liderança deve ser através de um meio organizado chamado Lei, portanto para mandar as pessoas precisam saber mais a respeito das leis, e sobre o funcionamento dos poderes, Executivo, Legislativo e Judiciário, e a relação entre eles.
As leis são alteradas ou mesmo criadas através do poder Legislativo.Quando o POVO pressiona, ou mesmo vota nos REPRESENTANTES, não "LIDERES", que mais se aproximam dos seus desejos, a democracia está funcionando.
Ouço muito a respeito do termo "Populismo", mas em uma DEMOCRACIA onde o poder parte do povo, então o próprio povo, deve escolher se vai aceitar ou não algo que é dito populista, ou seja somente emocional, sem razões aparentes. O que não faz sentido é o poder partir do POVO, e portanto o POVO escolhe algo somente emocional, e isso ser chamado de populismo, sendo que isso é algo democrático. Se isso realmente acontecer então o problema está na falta de conhecimento das pessoas que deveriam ter o poder. Portanto posso concluir afirmando:
Todo Poder emana do Povo, e conhecimento é Poder, o Povo não tem Conhecimento portanto não tem Poder.
Da constituição: "Parágrafo único. Todo o poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente, nos termos desta Constituição"
Fontes:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constitui%C3%A7ao.htm
http://pt.wikipedia.org/wiki/Pa%C3%ADs
6 comentários:
Conhecimento é poder.
Dinheiro é poder.
Conhecimento + dinheiro = mais poder
Concordo, e também é válido (Dinheiro - Conhecimento) = Poder Passageiro. =P
O governo atual é sempre atacado por ser populista.
Também gosto dessa análise sobre ser o populismo algo democrático ou não.
Mas não concordo que o povo não tenha conhecimento, ou pelo menos discordo em partes. Vejamos:
Nas bases consumistas/capitalista concordo que o povo não tenha conhecimento das merdas que fazem enquanto sociedade e do quanto agem contra a evolução social. Em resumo falta conhecimento e sobra superficialidade.
Ao mesmo tempo discordo porque tentam usar esse discurso pra desmerecer por exemplo a importância do voto das 24 milhões de pessoas que passaram a se alimentar durante o governo Lula, ou mesmo as outras 30 milhões de pessoas que passaram a ter uma geladeira pra conservar a própria comida.
Realmente a forma como coloquei foi passando uma ideia do TODO, Todo Povo não tem conhecimento, mas realmente, todo é algo absoluto, ficaria mais preciso "Parte", ou "Grande Parte" do Povo não tem conhecimento.
Valeu pelo comentário Grande Rafael!
Mt interessante essa discussao. O populismo eh uma arma q se configura numa visao politica, na minha opiniao equivocada, de valorizar a pessoa do candidato ao inves de seu projeto e de seu partido.
Isso nao significa q a pessoa nao seja importante, mas eh necessario um equilibrio e observar tb os outros pontos mencionados.
Discordo q todo poder venha do povo, uma vez q povo se constitui de uma porção de pessoas q vive num determinado territorio, existe outras formas de manifestação do poder como na interação individual.
"povo se constitui de uma porção de pessoas q vive num determinado território"
Sim é verdade, e penso que a interação individual, ou seja do individuo que vem do povo também, não deixa de fazer com que a afirmação se torne falsa.
Contudo a valorização das ideias em relação as pessoas concordo totalmente contigo.
Postar um comentário